Technische vergelijking

Criteria O2solutions Merk “M”

zuurstof debiet@ >90%

 5lpm 5lpm
Stroomverbruik 1,2 kWh 2,7 kWh
Debiet 40m³/u 34m³/u
irrigatie debiet 650m³/dag 400m³/dag
Efficiëntie zuurstofoverdracht dag 1 > 90% 90%
Efficiëntie zuurstofoverdracht dag 30 > 90% 48%
Efficiëntie zuurstofoverdracht dag 60 > 90% 26%
Efficiëntie zuurstofoverdracht dag 90 > 90% Na chemische reiniging 86%
Efficiëntie zuurstofoverdracht dag 120 > 90% 44%
Efficiëntie zuurstofoverdracht dag 150 > 90% 23%
Efficiëntie zuurstofoverdracht dag 180 > 90% Na chemische reiniging 86%
Chemische reiniging van de generator Niet noodzakelijk Wekelijks tot maandelijks
Dagelijkse activiteiten Helemaal niets Wekelijkse controle op vervuiling in het systeem

* De efficiëntietests werden in de praktijk uitgevoerd op drainwater van een steenwolsubstraat. Water met een hogere organische vervuiling, zoals gewassen op water en gewassen met potgrond, veroorzaakt een nog snellere vervuiling van de nanobellengenerator (merk ‘M’). Bij O2solutions wordt 100% gegarandeerd dat het oplossend vermogen het hele jaar door hetzelfde blijft, ongeacht het watertype.

** Door vervuiling van het systeem (merk ‘M’) neemt de zuurstofstroom langzaam af en moet de operator het systeem voortdurend controleren en afstellen om storingen te voorkomen.

Financiële vergelijking

Criteria O2solutions Merk “M”
Investering nanobellen systeem 30% tot 40% lager  
Installatiekosten 500 Euro / 550 USD 1.500 euro / 1.650 USD
Energiebesparing 50% lager  
Jaarlijkse onderhoudskosten Altijd onder 1.000 Euro / 1.100 USD Ongeveer. 2.000 euro / 2.200 dollar
Kosten chemische reiniging 0 Kan oplopen tot 1.500 euro / 1.650 USD / jaar